從2012年IBM提出邊緣計算，五六年的時間里這一概念并沒有太大動靜，倒是云計算趁機好好發展了一把。到了2017年，蟄伏已久的邊緣計算終于迎來大爆發。

同時，萬物互聯時代的到來使得近幾年盆滿缽盈的云服務商將觸角伸向CDN行業，傳統CDN廠商在云服務商的威逼下也意識到繼續“吃老本”終將無以立足，急需另謀出路。邊緣計算的興起給落寞的CDN廠商指了條明路，但這條康莊大道，傳統CDN廠商走得通嗎？

邊緣計算（圖片來自itweb）

傳統CDN廠商過得真不好

面對云服務商對CDN行業的不斷沖擊，以網宿科技為代表的傳統CDN廠商這兩年的日子實在難熬。根據2017年上半年中國CDN TOP10排行榜，榜單前五名中有三家是云服務商（阿里云、騰訊云、金山云），這也打破此前傳統CDN廠商“高枕無憂”的市場局面。

再細觀各傳統CDN廠商，以CDN市場的老牌巨頭網宿科技為例，其在2016年就已出現業績增速放緩的現象，2017年全年凈利潤同比下降33.59%；另一家老牌廠商藍汛通信在經歷了2016年的客戶流失之后，2017的股價表現也不甚理想。

邊緣計算帶來希望

當傳統CDN廠商急于尋找出路時，邊緣計算的爆發使得CDN廠商看到了希望。

邊緣計算是指在靠近物或數據源頭的一側，融合網絡、計算、存儲、應用核心能力的開放平臺，就近提供智能互聯服務。

CDN是構建在網絡之上的內容分發網絡，依靠部署在各地的邊緣服務器，通過中心平臺的負載均衡、內容分發、調度等模塊，使用戶就近獲取所需內容，提升整體分發效率，降低網絡延時、節省帶寬資源。

CDN（圖片來自video.ibm）

CDN的核心價值和邊緣計算理念的相似使得CDN廠商認為邊緣計算可以成為其突破口。IDC統計數據顯示到2020年將有超過500億的終端和設備聯網，其中超過50%的數據需要在網絡邊緣側分析、處理與存儲，邊緣計算市場可達萬億，傳統CDN廠商倍受鼓舞，紛紛磨刀霍霍向邊緣。

CDN廠商面臨三大難題

但邊緣計算這一萬億市場的康莊大道，傳統CDN廠商走起來并非想象的這般容易，橫在CDN廠商面前的，既有自身的絆腳石，也存在外圍的攔路虎。

1.資本難題。于自身而言，物聯網時代的到來意味著終端和設備將呈爆炸式接入網絡，節點規模遠超互聯網時代。傳統CDN廠商要想布局邊緣計算，意味著要在規模和時間周期上投入大量資本，而這對利潤逐年下滑的傳統CDN廠商本就是挑戰。

2.技術難題。物聯網的未來一定是智聯網。智聯網要求的邊緣計算一定并非回到家拿臺手機開個燈這般簡單，而是通過開燈意識到主人回來，自動打開空調、加濕器等一系列行為，即所謂的基于意圖的網絡。而目前這一技術，傳統CDN廠商還未涉獵，反倒是思科、華為已推出類似解決方案。

基于意圖的網絡（圖片來自思科）

3.云服務商的競爭。云服務商進擊CDN行業已使傳統CDN廠商苦不堪言，但CDN也只是云服務商進擊的一部分，邊緣計算與云計算的協同才是云服務商的目標，如阿里云已明確布局邊緣計算，未來的核心戰略是“云 邊 端”三位一體的計算模式，并已推出首個IoT邊緣計算產品Link Edge。金山云也于7月18日推出“1KM 邊緣計算”方案。

相比傳統CDN廠商，云服務商一優勢便是生態，其推出的邊緣計算方案有應用場景，如阿里云有電商，騰訊云有社交、視頻，金山云懷抱小米，并可根據用戶反饋隨時調整方案，而這也并非傳統CDN廠商擅長的。

相殺不如相愛

邊緣計算市場尚未定型，傳統CDN廠商與云服務商免不了競爭，與其苦苦廝殺，倒不如在資本層面通過收購、利潤分成等方式，實現共贏。

一方面，雖然云服務商也在做CDN，但相比傳統CDN廠商，可以認為其還是一名小學生，云服務商可借助CDN廠商的技術積淀，共同開發邊緣計算。

另一方面，傳統CDN廠商在邊緣計算生態和應用上是比不了云服務商的，而這也恰是國內云服務商的優勢。傳統CDN廠商提供技術，云服務商共享生態，這樣的合作將實現雙方在邊緣計算市場的互惠互利。

云計算（圖片來自vizteams）

結語

CDN行業的重新洗牌逼迫著傳統CDN廠商走向轉型之路，邊緣計算的爆發使得一眾CDN廠商看到了希望，但進軍邊緣計算市場，傳統CDN廠商需跨過自身資本、技術及外圍云服務商三大檻。相比獨自進軍邊緣計算，傳統CDN廠商可聯手云服務商共同開發，這樣既可避免一場激戰，亦可實現雙方共贏。