“法官，作為一家中小微企業(yè)，從公司成立到現(xiàn)在，從來都是遵紀(jì)守法，我就不明白，原告居然說我公司商品包裝上的字侵犯他的權(quán)利，我國(guó)的漢字幾千年了，我還不能用了？漢字是他發(fā)明的？這案子原告這樣告我，我就是不服！”某食品公司法人代表拿到起訴狀之后非常生氣也非常委屈地對(duì)速裁庭孟元元法官這樣說。

這到底是怎么回事呢？

聽法官向您解答

案件回顧

某造字中心專注于漢字新字體字形設(shè)計(jì)與開發(fā)十余年，開發(fā)出了“某黑體”“某倩體”等諸多字體，并以美術(shù)作品的形式在國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行了登記。而上述食品公司就在其生產(chǎn)的一款產(chǎn)品外包裝上的醒目位置使用了該造字中心開發(fā)的“某倩體”文字，該使用構(gòu)成商業(yè)性使用，但該食品公司并沒有經(jīng)過造字中心的許可，其使用行為構(gòu)成侵權(quán)，從而導(dǎo)致本案訴訟。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條對(duì)“作品”有明確的定義，即著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。

第四條第八項(xiàng)規(guī)定：美術(shù)作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或立體的造型藝術(shù)作品。

造字中心開發(fā)的“某倩體”筆畫銜接與轉(zhuǎn)折處均呈現(xiàn)圓潤(rùn)婉轉(zhuǎn)之感，明朗簡(jiǎn)暢，字里行間蘊(yùn)藏閑適沉靜之美，符合以上法律規(guī)定的要件，即屬于具有獨(dú)創(chuàng)性、可以復(fù)制的有審美意義的平面造型藝術(shù)作品。創(chuàng)作一款具有創(chuàng)意并符合審美意義的美術(shù)字體并不是一件容易的事情，要求字體的設(shè)計(jì)人員具備一定的書法、美學(xué)、平面設(shè)計(jì)及相關(guān)學(xué)科的文化、藝術(shù)方面的知識(shí)和修養(yǎng)，設(shè)計(jì)者往往需要花費(fèi)大量的時(shí)間、精力與經(jīng)濟(jì)成本。所以，并不是食品公司法人代表所說的他不能在產(chǎn)品上使用漢字，而是不能不經(jīng)許可使用造字中心開發(fā)的“某倩體”文字，擅自使用即構(gòu)成侵犯該造字中心的著作權(quán)。

在孟元元法官的耐心解答下，該食品公司終于認(rèn)識(shí)到自己的侵權(quán)行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》以及我院《關(guān)于發(fā)揮司法職能助力中小微企業(yè)健康發(fā)展的實(shí)施意見》等文件精神，考慮到食品公司已經(jīng)生產(chǎn)出了大量的產(chǎn)品，且更改產(chǎn)品包裝對(duì)食品公司來說成本過大，故西安雁塔法院積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終在孟元元法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成一致，造字中心永久許可食品公司在該產(chǎn)品上使用“某倩體”文字，食品公司對(duì)造字中心進(jìn)行適當(dāng)賠償并支付一定金額的使用費(fèi)。

速裁庭在審理該類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中體現(xiàn)的新思路、新做法，既充分保護(hù)了造字中心的著作權(quán)利，又讓侵權(quán)者付出了一定的代價(jià)，而且促成了兩個(gè)商事主體的長(zhǎng)期合作，避免了機(jī)械適用法律使中小微企業(yè)的生產(chǎn)陷入困境，為企業(yè)面臨該類案件時(shí)如何降低影響提供了更多的新方向，為中小微企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。

法官提醒

在此，西安雁塔法院也提醒廣大經(jīng)營(yíng)者，字體版權(quán)也屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，凝聚了創(chuàng)作者的智慧，雖然將漂亮的字體或其他圖案印刷在包裝上，能為自身的產(chǎn)品“增色”不少，但天下沒有免費(fèi)的午餐。

“字體侵權(quán)”案件一旦發(fā)生，耗時(shí)耗力，企業(yè)不僅僅會(huì)產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)損失，如果涉及到企業(yè)LOGO、常用商品包裝等廣告宣傳的侵權(quán)問題，不能與權(quán)利人協(xié)商一致，給企業(yè)帶來的影響更為復(fù)雜，對(duì)品牌的打擊也是不可估計(jì)。因此，企業(yè)要加強(qiáng)合規(guī)使用字體意識(shí)，在設(shè)計(jì)包裝使用文字前，一定要注意該字體是否表明同意商業(yè)使用，征得著作權(quán)人的許可，避免造成不必要的訴訟，防范“一字千金”。

編輯：趙佳欣

責(zé)編：馬寧

主編：姚啟明